在此次走訪(fǎng)水泥企業(yè)時(shí)，記者明顯感覺(jué)南方和北方的水泥廠(chǎng)存在著(zhù)較大不同：南方水泥廠(chǎng)較為分散，所以對環(huán)境造成的污染要小，并且能夠通過(guò)更為便利的交通條件將產(chǎn)品鋪開(kāi)到福建和廣東等東南沿海水泥需求量相對較大的省份；而以石家莊為例的北方水泥廠(chǎng)，存在著(zhù)相對集中，以及出貨半徑小等問(wèn)題。并且，由于河北省工業(yè)城市比較多，又毗鄰北京，出于對環(huán)境治理因素的考慮，水泥廠(chǎng)以及鋼廠(chǎng)的關(guān)停，也成了解決環(huán)保問(wèn)題的手段。

比較南方和北方的中小水泥廠(chǎng)，存在著(zhù)較大差異的是，南方的中小水泥廠(chǎng)一直在被兼并、收購和更新設備，例如萬(wàn)年青，2007年收購贛州興國水泥，2009年收購景德鎮錦溪水泥，并且積極與南方水泥展開(kāi)合作，這樣既解決了南方水泥小而散亂的格局，又擴充了實(shí)力，一舉多得。而北方水泥廠(chǎng)近幾年來(lái)鮮有傳出收購消息，民營(yíng)的小企業(yè)又迫于產(chǎn)能過(guò)剩以及環(huán)保壓力，雖非自愿但終究毫無(wú)辦法只能選擇關(guān)停，這也是值得北方水泥企業(yè)反思的，如何在供給側改革的思路之下改變思路，讓企業(yè)獲得更好地發(fā)展。

另外，此次走訪(fǎng)中，有些北方水泥廠(chǎng)的企業(yè)主向記者提出他們會(huì )積極配合政府的工作，例如，關(guān)停、拆除水泥廠(chǎng)，但也希望政府能夠考慮到他們的利益。其實(shí)，拆除并不是目的，是為了能夠更好地發(fā)展，能夠尋找到更適合的發(fā)展方向，使結構更加合理，更具備可持續性，而這不僅僅是企業(yè)主自身的問(wèn)題，還需要各級政府的幫助，研究制定能鼓勵企業(yè)二次創(chuàng )業(yè)的政策措施，幫助被拆除企業(yè)盤(pán)活土地資源。

其實(shí)，在供給側改革的思路下，其它行業(yè)中已經(jīng)有企業(yè)先行先動(dòng)起來(lái)，在技改上面下功夫。從水泥行業(yè)來(lái)看，在很長(cháng)一段時(shí)間里，僅僅滿(mǎn)足于技術(shù)的雷同，行業(yè)長(cháng)期處于中低端的發(fā)展，缺乏開(kāi)發(fā)新技術(shù)的需求，更缺乏新的領(lǐng)域、特種水泥和高附加值、高等產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，造成過(guò)剩和短缺兩個(gè)矛盾同時(shí)存在，這也使得供給側失去平衡。如何利用供給側下提高產(chǎn)品附加值，更新升級自己的產(chǎn)品也應是水泥企業(yè)思考的重要問(wèn)題。